Twee weken geleden viel mijn oog op een nieuw tijdschrift in de schappen: Staya Erusa, een blad gevuld met artikelen aangaande het paranormale. Ik heb het gekocht: wellicht konden de artikelen mij een verhelderende kijk geven op paranormale zaken!
Ik moet helaas concluderen dat er niets verhelderend is aan de teksten in “nummer 1, 2008″van Staya Erusa. Het tijdschrift is precies het tegenovergestelde van dit blog: de artikelen ontberen stuk voor stuk logische redeneringen. Feitelijke uitspraken, kritische beschouwingen en meeslepende inhoud zijn ook ver te zoeken. Dan laat ik de kwaliteit van de artikelen nog buiten beschouwing. Er bestaan weinig welbespraakte en goed belezen aanhangers van het paranormale ofwel Staya Erusa heeft geen geschikte kandidaten kunnen vinden. De toon van de artikelen lijkt gericht aan tieners en bovendien lijken ze veelal ook geschreven door deze doelgroep.
Het motto van het tijdschrift is als volgt samen te vatten: een paranormale bewering is altijd waar. Zelfs Uri Geller, die zichzelf tegenwoordig een mentalist noemt, wordt in het blad omschreven als een paranormale guru!
Ik heb een poging ondernomen de artikelen serieus te nemen en mijn volle aandacht te geven, maar ik heb hierin schromelijk gefaald: mijn gemoedstoestand tijdens het lezen kan het beste omschreven worden als een explosieve cocktail van verbazing, weerzin en frequente lachuitbarstingen. De vele bonte uitspraken in Staya Erusa zijn zo ongeloofwaardig en slecht onderbouwd dat ze een onbedwingbare uitwerking hebben op mijn lachspieren, zeker als ze gegoten worden in een opeenstapeling van kromme zinnen en slechte grammaticale constructies.
De redactie van Staya Erusa neemt, zoals al eerder gezegd, alle paranormale ervaringen en beweringen serieus; ze hebben geen bewijs nodig om er complete artikelen aan te wijden. Echter, op pagina 36 maakt Staya Erusa zichzelf onsterfelijk belachelijk: er wordt daar de indruk gewekt dat geloven in kabouters wel onzinnig is.
Geachte redactie van Staya Erusa, ik durf te beweren dat kabouters wel degelijk bestaan! Ik heb ze zelf niet gezien maar een goede vriend van me die een paar jaar geleden wat paddo’s tot zich had genomen zag overal kabouters: kleine kabouters, grote kabouters, vriendelijke kabouters, kwaadwillende kabouters, zelfs vliegende kabouters. Klaarblijkelijk zit er in paddo’s een onzichtbare paranormale substantie die bij consumptie de verborgen wereld van de kabouters blootlegt!* Ik hoop dat u in een volgende uitgave een rectificatie kunt plaatsen omtrent het bestaan van de kabouters en de kabouterwereld. Naar ik heb begrepen reïncarneren ook veel menselijke zielen als kabouter en aangezien u reïncarnatie wel zomaar voor waar aanneemt lijkt me een rectificatie op zijn plaats; neemt u van mij aan dat het in ons eigen belang is de kabouters niet boos te maken!
LOGATES
* Kinderen zien ook vaak kabouters, zij staan daar open voor! De reden dat de meeste volwassenen ze zonder de hulp van paddo’s niet meer kunnen zien is dat ze het afgeleerd hebben. (Dit schijnt een zeer overtuigend argument te zijn voor het bestaan van een bepaald paranormaal verschijnsel; ik word er in reacties op dit blog mee doodgegooid.)
Blog ter bevordering van het Logisch Redeneren 